国产精品久久久久久一级毛片,5151四虎永久在线精品免费,在线国产一区

萬(wàn)和證券炒股水平不行連虧兩年半

文章時(shí)間：2025-01-03 14:38:05

　　近日，國(guó)信證券公布了重組報(bào)告書草案（下稱“重組草案”），收購(gòu)萬(wàn)和證券的進(jìn)度又向前邁了一步。

　　重組草案顯示，國(guó)信證券擬以發(fā)行股份的方式收購(gòu)萬(wàn)和證券96.08%的股份，收購(gòu)對(duì)價(jià)為51.92億元。此次收購(gòu) ，國(guó)信證券采用的資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)論，這可以讓包含多位關(guān)聯(lián)方在內(nèi)的交易對(duì)手規(guī)避業(yè)績(jī)承諾的強(qiáng)制要求。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)信證券收購(gòu)萬(wàn)和證券既不能做大做強(qiáng)，也不能做精做細(xì)。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面，萬(wàn)和證券“靠行情吃飯”特征較為明顯，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和自營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比八成。2022年、2023年、2024年上半年，萬(wàn)和證券的權(quán)益類投資收益皆為負(fù)值。

　　萬(wàn)和證券不僅投行業(yè)務(wù)收入規(guī)模小，而且執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題較為嚴(yán)重，公司歷史上保薦的6家IPO項(xiàng)目，有5家存在執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題且都終止，1家項(xiàng)目雖成功IPO但上市當(dāng)年業(yè)績(jī)“大變臉”。此外，萬(wàn)和證券不同版本的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還出現(xiàn)了嚴(yán)重“打架”，財(cái)務(wù)真實(shí)性、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范性及財(cái)務(wù)內(nèi)控有效性待考。

　　巧用評(píng)估方法為52億元關(guān)聯(lián)收購(gòu)規(guī)避業(yè)績(jī)承諾？

　　重組草案顯示，國(guó)信證券擬通過(guò)發(fā)行A股股份的方式向深圳資本、鯤鵬投資、深業(yè)集團(tuán)、深創(chuàng)投、遠(yuǎn)致富海十號(hào)、成都交子、海口金控購(gòu)買其合計(jì)持有的萬(wàn)和證券96.08%的股份。其中，深業(yè)集團(tuán)、深創(chuàng)投系國(guó)信證券的關(guān)聯(lián)方。

　　此外，國(guó)信證券和萬(wàn)和證券都是深圳國(guó)資委旗下的券商。國(guó)信證券此次52億元的關(guān)聯(lián)收購(gòu)，增值率并不高。以2024年6月30日為評(píng)估基準(zhǔn)日，資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)論下，萬(wàn)和證券的評(píng)估值為540,370.69萬(wàn)元，增值率為0.47%；收益法評(píng)估結(jié)論下，萬(wàn)和證券的評(píng)估值為538,661.85 萬(wàn)元，增值率為0.15%。

（來(lái)源：重組草案）
　　由此可知，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法的評(píng)估估值都較為接近，僅相差約1300萬(wàn)元，對(duì)國(guó)信證券收購(gòu)萬(wàn)和證券的對(duì)價(jià)幾乎沒(méi)有任何影響。

　　國(guó)信證券最終選擇了資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)果作為本次評(píng)估結(jié)論。根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第三十五條的規(guī)定，在重大資產(chǎn)重組或發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)中，同時(shí)滿足下列兩個(gè)條件，交易對(duì)方需要作出業(yè)績(jī)承諾：（1）采取收益現(xiàn)值法、假設(shè)開(kāi)發(fā)法等基于未來(lái)收益預(yù)期的方法對(duì)擬購(gòu)買資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估或者估值并作為定價(jià)參考依據(jù)的；（2）上市公司向控股股東、實(shí)際控制人或者其控制的關(guān)聯(lián)人購(gòu)買資產(chǎn)，或上市公司向控股股東、實(shí)際控制人或者其控制的關(guān)聯(lián)人之外的特定對(duì)象購(gòu)買資產(chǎn)且導(dǎo)致控制權(quán)發(fā)生變更的。

　　根據(jù)上述規(guī)定，如果國(guó)信證券采用收益法評(píng)估結(jié)論，那么包括諸多關(guān)聯(lián)方在內(nèi)的交易對(duì)手須作出業(yè)績(jī)承諾。但在資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)論下，交易對(duì)手可以做出業(yè)績(jī)承諾，也可以不作出業(yè)績(jī)承諾。

　　國(guó)聯(lián)證券收購(gòu)萬(wàn)和證券的通篇重組草案，都沒(méi)有交易對(duì)手關(guān)于業(yè)績(jī)承諾的字眼，由此可以看出交易對(duì)手沒(méi)有業(yè)績(jī)承諾的壓力，而采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)論“恰到好處”。

　　“炒股”水平一般連虧兩年半

　　重組草案顯示，國(guó)信證券收購(gòu)萬(wàn)和證券的目的之一是拓展國(guó)際化布局，將子公司萬(wàn)和證券打造成海南自由貿(mào)易港在跨境資產(chǎn)管理等特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域具備行業(yè)領(lǐng)先地位的區(qū)域特色券商。

　　理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很“骨感”。目前，萬(wàn)和證券只是一家規(guī)模又小又沒(méi)有特色的券商。2023年，萬(wàn)和證券的財(cái)富管理業(yè)務(wù)（主要是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)）和自營(yíng)投資業(yè)務(wù)收入占比79.82%，這兩類業(yè)務(wù)嚴(yán)重“靠行情吃飯”；資管業(yè)務(wù)和投行業(yè)務(wù)收入占比較小，未見(jiàn)有國(guó)際業(yè)務(wù)。因此，國(guó)信證券想利用萬(wàn)和證券開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)，基本上要從零開(kāi)始。

　　從以上事實(shí)和數(shù)據(jù)分析，有觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)信證券收購(gòu)萬(wàn)和證券既不能做大做強(qiáng)，也不能做精做細(xì)，不僅不會(huì)在規(guī)模上有質(zhì)變，甚至在量方面改變都很小，詳見(jiàn)《國(guó)信證券“大魚吃蝦米”式重組效果幾何？既不屬于做大做強(qiáng)又很難做精做細(xì)》等文章。

　　依賴“靠行情吃飯”業(yè)務(wù)的萬(wàn)和證券，業(yè)績(jī)波動(dòng)十分大，還經(jīng)常處于虧損狀態(tài)。wind顯示，2021-2023年、2024年上半年，萬(wàn)和證券分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.93億元、1.81億元、4.99億元、1.72億元，同比分別增長(zhǎng)89.14%、 -81.75%、175.54%、 -49.73%；分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3.43億元、-2.15億元、0.59億元、-0.24億元，同比分別增長(zhǎng)359.36%、-162.7%、127.35%、-134.79%。

　　萬(wàn)和證券業(yè)績(jī)波動(dòng)如此之大且經(jīng)常出現(xiàn)虧損，與自營(yíng)業(yè)務(wù)收入波動(dòng)較大有關(guān)。2022年、2023年、2024年上半年，萬(wàn)和證券自營(yíng)投資收入分別為-2.31億元、1.68億元、0.6億元。2022年自營(yíng)投資業(yè)務(wù)虧損是公司營(yíng)收大降且虧損的主要原因。

　　細(xì)分自營(yíng)業(yè)務(wù)看，萬(wàn)和證券權(quán)益類投資水平較差，連續(xù)虧損。2022年、2023年、2024年上半年，公司處置交易性金融工具取得的收益分別為-1.12億元，-0.62億元，-0.51億元。草案顯示，交易性金融工具處置金融工具取得的收益上升主要系權(quán)益類投資處置損失較上年收窄。

（來(lái)源：重組草案）
　　也就是說(shuō)，萬(wàn)和證券報(bào)告期內(nèi)處置權(quán)益類投資都是以損失作為結(jié)束，換言之，公司報(bào)告期內(nèi)“炒股”都是以“割肉”形式離場(chǎng)，連虧兩年半。

（來(lái)源：重組草案）
　　從另一組數(shù)據(jù)也可以印證萬(wàn)和證券權(quán)益類自營(yíng)投資業(yè)務(wù)收入連年虧損。2022年、2023年、2024年上半年各期末，萬(wàn)和證券交易性金融資產(chǎn)中的股票投資成本分別為5.2億元、1.76億元、1.32億元，賬面價(jià)值分別為4.8億元、1.64億元、0.94億元，賬面浮虧率分別為7.47%、6.53%、28.70%。

　　絕大部分IPO項(xiàng)目“帶病闖關(guān)” 歷史保薦撤否率高達(dá)83%

　　萬(wàn)和證券的投行業(yè)務(wù)不僅收入規(guī)模小，而且執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差。萬(wàn)和證券于2023年10月16日收到證監(jiān)會(huì)對(duì)其采取責(zé)令改正并限制保薦和公司債券承銷業(yè)務(wù)活動(dòng)6個(gè)月的行政監(jiān)管措施。

　　證監(jiān)會(huì)查明，萬(wàn)和證券存在兩大違規(guī)行為，一是投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制不完善，內(nèi)控監(jiān)督缺失，整體內(nèi)控建設(shè)和規(guī)范性水平較低。存在內(nèi)控組織架構(gòu)不健全、內(nèi)控部門履職不到位、未按規(guī)定建設(shè)使用工作底稿電子化系統(tǒng)、未嚴(yán)格落實(shí)收入遞延支付機(jī)制、“三道防線”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)把關(guān)失效等問(wèn)題，在潤(rùn)科生物、樂(lè)的美、真美股份、佳奇科技、華南裝飾等項(xiàng)目中，盡職調(diào)查明顯不充分，但質(zhì)控、內(nèi)核未予以充分關(guān)注。二是廉潔從業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制不完善，近三年未開(kāi)展投行條線廉潔從業(yè)合規(guī)檢查，部分崗位人員出現(xiàn)違反廉潔從業(yè)規(guī)定的情況。

（來(lái)源：wind）
　　值得關(guān)注的是，萬(wàn)和證券歷史上保薦的IPO項(xiàng)目共有6個(gè)，上文提到的5家問(wèn)題IPO項(xiàng)目都終止，撤否率及“帶病闖關(guān)”的比例高達(dá)83%。

　　萬(wàn)和證券歷史上唯一一家成功保薦上市的IPO項(xiàng)目是仁信新材，上市首年業(yè)績(jī)|“大變臉”。仁信新材于2023年7月3日登陸創(chuàng)業(yè)板，募資9.67億元。然而，募資近10億元的仁信新材，上市首日股價(jià)就破發(fā)8.21%。上市首年?duì)I業(yè)收入同比下降18.95%，歸母凈利潤(rùn)同比降低40.69%，扣非歸母凈利潤(rùn)同比大降51.45%，業(yè)績(jī)“變臉”比翻書還快。

　　2024年1月12日，萬(wàn)和證券歷史上唯一一家可轉(zhuǎn)債保薦項(xiàng)目也收罰單。證監(jiān)會(huì)查明，萬(wàn)和證券保薦的貴州永吉印務(wù)股份有限公司（發(fā)行人）可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目，發(fā)行人證券發(fā)行上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)比上年下滑50%以上，因此證監(jiān)會(huì)對(duì)萬(wàn)和證券采取出具警示函的行政監(jiān)督管理措施。

　　主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”財(cái)務(wù)真實(shí)性及內(nèi)控有效性待考

　　據(jù)萬(wàn)和證券每年披露的年報(bào)，公司（合并報(bào)表，下同）2022年和2023年的營(yíng)業(yè)收入1.81億元、4.99億元；凈利潤(rùn)分別為-2.15億元、凈利潤(rùn)為0.59億元。

（來(lái)源：萬(wàn)和證券定期年報(bào)）
　　在國(guó)信證券公布的重組草案中，萬(wàn)和證券2022年和2023年的營(yíng)收分別為1.02億元、5.14億元；凈利潤(rùn)分別為-2.79億元、0.62億元，與之前定期披露的年報(bào)中存在著較大的差距，尤其是2022年的營(yíng)收相差比例約80%；凈利潤(rùn)差額高達(dá)6000萬(wàn)元以上。

（來(lái)源：重組草案）
　　頗為有趣的是，萬(wàn)和證券定期公布的年報(bào)和國(guó)信證券重組草案公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是經(jīng)過(guò)審計(jì)的，年報(bào)是鵬盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的，重組審計(jì)機(jī)構(gòu)是天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　此外，重組草案也沒(méi)有顯示萬(wàn)和證券有過(guò)會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更。那么，究竟是國(guó)信證券重組草案披露的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，還是萬(wàn)和證券定期年報(bào)披露的是真實(shí)的？萬(wàn)和證券會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的規(guī)范性和財(cái)務(wù)內(nèi)控的有效性又有幾何？這有待國(guó)信證券、萬(wàn)和證券及獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)第一創(chuàng)業(yè)給出答復(fù)，三家券商應(yīng)該可以回答好一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

(來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng))
編輯:三人水

分享到:

中國(guó)家電在線著作權(quán)聲明中國(guó)家電在線一直尊重作品的版權(quán)，網(wǎng)站的所有內(nèi)容均由其內(nèi)容合作方提供。轉(zhuǎn)載依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2000]48號(hào)）第三條之規(guī)定。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站已轉(zhuǎn)載或摘編了您擁有著作權(quán)的作品并對(duì)轉(zhuǎn)載有疑議，或?qū)ψ髌返恼鎸?shí)性持有其它不同觀點(diǎn)，請(qǐng)您發(fā)送電子郵件至中國(guó)家電在線內(nèi)部信息部。中國(guó)家電在線在網(wǎng)上傳輸?shù)乃袃?nèi)容均由內(nèi)容合作方提供，該等內(nèi)容合作方負(fù)責(zé)其所發(fā)布的內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性。

【推薦】【打印】【聲明】【評(píng)論】

【如果出處引用錯(cuò)誤，請(qǐng)與此信箱聯(lián)絡(luò)】

查看評(píng)論

我來(lái)說(shuō)兩句

中國(guó)家電在線推薦

相關(guān)文章

焦點(diǎn)新聞

精彩專題

各地動(dòng)態(tài)

使用技巧

產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)

一周點(diǎn)擊率排行

午夜视频在线免费看-午夜视频在线网站-午夜爽爽爽男女免费观看hd-午夜爽爽性刺激一区二区视频-欧美综合专区-欧美综合自拍亚洲综合网